これでは勝てない、日本77-97アルゼンチン

東京オリンピック バスケットボール男子予選リーグ グループC
日本77-97アルゼンチン

シュートが入らない。
たとえば、
3ポイントシュートを放ったらすぐ、
ゴール下へかけてリバウンドを狙う工夫をする。
シュートを放つ、
シュートのはずれをシュートを放つ本人が追う。
これを励行する。
シュートとはうちっぱなしをいうのではない。
これを習慣づける。

しなければならない動きを決めて、
それをかならず実行する。
そこを評価する方法。

日本男子バスケットは弱いのである。
それは決して恥じることではない。
弱いのだから、
もっとあたまをつかわなくてはならない。
もっともっともっと、
工夫しなくてはならない。
課題は克服するためにある。
まずは課題の整理。
それとて異論のない、
説得力ある課題ではなくてはならない。
たとえば、
なぜリバウンドが弱いのか。
大型選手相手にリバウンドでひけをとらない方策は。

従来の評価のしかたに、
あたらしい評価のしかた、
課題の数値化をするべきではないか。
ニッポン独自の方式で。

ベンチワークとして、
金丸晃輔選手をもっともっとつかうべきではなかったか。
この大会のキーマンは、
八村塁選手でも、
渡邊雄太選手でもない。
金丸晃輔選手にすべきであったのではなかろうか。

パリ大会ではベスト8をめざそうじゃないか。
堂々と。

なぜ久保建英選手をさげたのか、日本0-1スペイン(延長)

東京オリンピック 男子サッカー準決勝
日本0-1スペイン(延長)

延長で選手交代。
なぜ久保建英選手をさげたのか。
そこにつきる。
その時点で、
日本が得点をとって勝つことはない、
わたくしは観念した。

久保建英選手はまぎれもないエースとなっていたからである。
はずしてはならない。
森保一監督はそれをわかっていなかった。
久保建英選手によって救われてきたにもかかわらず。

予選での緻密なたたかいがくずれていた。
ボール支配が得意なスペインに、
ロングフィードでスペインボール。
なんかいもなんかいも繰返す。
メキシコ戦での経験はなんであったのか。
たまたまか。

監督ができることは選手交代。
そこで余計なことをする。
それも監督でなければできないことなのだろう。
無念。

林大地選手、久保建英選手は交代すべきではなかった。

バスケットボール女子チームに学ぶ、日本86-85ベルギー

東京オリンピック バスケットボール女子準々決勝
日本86-85ベルギー

バスケットボール女子はオリンピック種目になったときから、
日本チームはいいところにいた。
世界をしっているのは、
実はバスケットボール女子チームである。
で、この勝利。
でかした。
あと2試合できる。
世界をもっとおどろかせられる。
傑作じゃぁないか。

バスケットボール男子チームがめざすべきは、
灯台もとは暗かった、
バスケットボール女子チームである。

どうすれば3ポイントシュートが決められるのか、
投げかたから、
こころがまえ。
林咲希選手にたずねたりしているのだろうか。
Stephen Curry ステフィン・カリー選手について調べるよりも、
むしろさきにお伺いすべきである。

わたくしは、2016年に、
よき手本 ホイルチェア男子バスケットボール
と題した小論を載せた。(リンクは下)
いま、そこに、
バスケットボール女子チームをくわえたい。


よき手本 ホイルチェア(車いす)バスケットボール男子チーム
http://www17.plala.or.jp/borisu/fujun_sports.archives16/fujun_sports.09.14.2016.html

バックボードを味方に、日本75-90アメリカ合衆国

東京オリンピック バスケットボール女子決勝
日本75-90アメリカ合衆国

試合がおわって、
にこにこしている選手がめだった。
2位で満足しているのだろう。
それはそれでいたしかたない。
なにせ、
はじめての経験だもの。
時間がたって、
はじめてくやしさに気づくのではあるまいか。

試合中、
相手ゴール下へ切りこんでいながらゴールをはずした。
決定機が8本あった。
それを決めていたら、
接戦になっていた。
バスケットボールのゴールボードのつかいかたがつたなかった。
なんのためのバックボードなのか。
精確なバックボードのつかいかたを確認していれば、
ちがっていた。

バスケットボールは、
ノータッチでリングにはいることをよしとしてはいまいか。
とくに3ポイントが強調されすぎている。

ドリブルで切りこんでゴール下へ。
そこで2点を確実に決める。
態勢はきびしい。
だからこそ、
バックボードを味方にすべきなのである。
Stephen Curry ステフィン・カリー選手は、
バックボードをたくみに使う。

そこに気づいていないから、
にこにこできたのだろう、
わたくしはおもう。
もったいないことをした。

ひたむきに、ただ、ひたむきに

以前、
なでしこリーグができるかできないころのこと。
試合は炎天下でおこなわれていた。
それがいい、といいたいのではない。
世界大会で試合は昼間にくまれていた。

ある選手が、
日焼けでまっくろな顔に、
まっしろな歯をみせて、
いっつもあっついなかでやってるんで、
暑さなんか気にならない。
笑顔でこたえた。

わたくしはたくましさを感じ、
ひたむきについてかんがえるようになる。

設備は不備。
施設とてまだまだであった。
そこにはサッカーができる、
そのよろこびがあった。
たしかにあった。

東京オリンピック。
女子ソフトボールチーム。
男子野球チーム。
この２チームに、
わたくしはそのひたむきを、
ふたたび感じた。
なつかしかった。

競技はともにパリ大会以降、
開催が未定のままである。
その危機感であろうか。
それもあるだろう。
しかし、
そこには、
監督というあきらかなリーダーシップがあればこそ。

リーダーが明確な方向をしめし、
できるだけ細かく、
そのときの最善をつくす。
眼にはみえない、
けっしておもてにでることのない物語が、
チリのように積っている。
そう感じる。

一流の技量をもつ選手諸君がまるで高校生にもどったかのように、
緊張し、
よろこび、
なみだする。
ひたむきに、
ただ、
ひたむきに。
いい顔をしていた。

その姿を、
つぎにつづく、
ちびっこたちはみているにちがいないのだ。

参考
奮闘する女子サッカー
http://www17.plala.or.jp/borisu/fujun_sports.archives04/fujun_sports.7.32.04.html

ホイルチェア(車いす)バスケットボール女子 日本73-47オーストラリア

パラリンピック東京大会
ホイルチェア(車いす)バスケットボール女子1次リーグA組
8/25 日本73-47オーストラリア

パラリンピックは2008年北京大会いらいだという。
2018年世界選手権にも出場できなかったという。
世界大会は2014年の世界選手権いらいの出場だという。
おどろいた。
こんな過去があったとは、
しらなかった。

つまり、
創造には、
過去は教訓としてあればいい、
ということではあるまいか。
どこが弱点か。
どうすればおぎなえるか。
それが理解できれば、
過去は過去でしかない。
あとはいま、
しかない。

試合は垣間見ただけである。
ゆえ詳細はいえない。

印象では、
オリンピック東京大会の、
バスケットボール男女競技を、
微細に吟味してきたふうにおもえた。
じつに、バックボードのつかいかたがうまい。
下半身がつかえないことでロングショッツはむずかしい、
と聞いたことがある。
３ポインツショットにこだわることはない。
こつこつと、
２ポインツをかせげばいいだけである。

よけいなことはかんがえない。
耳をかす謙虚。
このためにやってきた、
その自負。

強豪との対戦がつづく。

そりゃぁ、
しかたがないさ、
よわっちぃかったんだもんな。

わたくしはがんばっているひとに、
がんばれとはいわない。
たのしめともいわない。
ただ、
やるべきことを、
できることをやる。
お披露目だ。

ホイルチェア(車いす)バスケットボール男子 鳥海連志選手

パラリンピック東京大会
ホイルチェア(車いす)バスケットボール男子1次リーグA組
8/27 日本59-52韓国
8/26 コロンビア56-63日本

鳥海連志選手に注目があつまっている。
前回のリオデジャネイロ大会よりも、
まず髪型がにあっている。
髪型はもちろんプレイの質も、
そうとうな鍛錬で筋力をつけてきたのであろう上腕も、
すべてがパワーアップしている。
ただ、いただけないのは、
韓国戦のこり1分4秒のとき、
相手ゴール下までいきながらパスを選択した。
その判断である。

8/26日初戦のコロンビア戦で、
15ゴール、
16リバウンド、
10アシストで、
トリプルダブル。
だが、鳥海連志選手にたりないのは得点、
そのチャレンジではなかろうか。

ゲームメイクは素晴らしい。
けれど、
わたくしはおもいだす。
田臥勇太選手もそうであった。
すばらしいゲームメイク。
けれど、それだけではたりなかった。

もし、
田臥勇太選手の、
あくなきシュートチャレンジ、
シュートの精度、
つまり、得点。
それらの数値があがっていれば、
かれはまちがいなくNBAにもどれたはずである。

田臥勇太選手にまねぶのか、
否か、
いずれにせよ判断。
鳥海連志選手の意思しだい、
ではなかろうか。